為保持對(duì)環(huán)境違法犯罪行為從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢(shì)，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，河北省生態(tài)環(huán)境廳整理了第八批9起涉及監(jiān)測(cè)報(bào)告弄虛作假、污染物超標(biāo)排放、逃避監(jiān)管排放大氣污染物、排污許可證到期未延續(xù)排放污染物、通過(guò)滲坑排放廢水污染環(huán)境、未采取措施防止排放惡臭氣體、非法處置危險(xiǎn)廢物的典型案例。此次發(fā)布的典型案例包括：

一、河北如是環(huán)境檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年10月17日，石家莊市生態(tài)環(huán)境局行唐縣分局執(zhí)法人員對(duì)石家莊瑞恒建材有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司委托河北如是環(huán)境檢測(cè)服務(wù)有限公司自行監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，2023年6月20日08時(shí)40分至18時(shí)07分進(jìn)行采樣檢測(cè)。但通過(guò)查看該公司原始生產(chǎn)記錄及執(zhí)法APP分表計(jì)電平臺(tái)等，發(fā)現(xiàn)廢氣排放口在第三方檢測(cè)公司采樣時(shí)該公司處于停產(chǎn)狀態(tài)。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立即對(duì)該公司和第三方檢測(cè)公司相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，第三方檢測(cè)公司人員承認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)采樣時(shí)處于停產(chǎn)狀態(tài)的事實(shí)，涉嫌出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告。

（二）查處情況

該檢測(cè)公司的違法行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條規(guī)定，參照《河北省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》裁量規(guī)則規(guī)定，對(duì)其處罰10萬(wàn)元。

（三）啟示意義

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為客觀評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實(shí)施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)，企業(yè)及監(jiān)測(cè)單位應(yīng)當(dāng)保證其真實(shí)性與準(zhǔn)確性。執(zhí)法人員精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，依法固定違法證據(jù)，嚴(yán)厲打擊第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假行為，促進(jìn)第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化守法意識(shí)，規(guī)范從業(yè)行為，提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，維護(hù)正常的環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)，為深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)發(fā)揮重要作用。

分表計(jì)電平臺(tái)顯示2023年6月20日08時(shí)40分至18時(shí)07分進(jìn)行采樣時(shí)企業(yè)未生產(chǎn)。

生產(chǎn)設(shè)施正常工況信息表顯示該公司2023年6月20日無(wú)生產(chǎn)記錄。

抄表單顯示2023年6月20日用電量不滿足正常生產(chǎn)需求。

二、遼寧鵬宇環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年11月7日，承德市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)承德某公司進(jìn)行排污許可證核查時(shí)發(fā)現(xiàn)，遼寧鵬宇環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司為該公司出具的2023年8月份自行監(jiān)測(cè)報(bào)告中現(xiàn)場(chǎng)采樣照片顯示時(shí)間與采樣時(shí)間不一致，承德市生態(tài)環(huán)境局立即安排執(zhí)法人員，第一時(shí)間按照問(wèn)題線索深入調(diào)查。經(jīng)查，該公司按照排污許可證要求進(jìn)行自行監(jiān)測(cè)，委托遼寧鵬宇環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具監(jiān)測(cè)報(bào)告，經(jīng)調(diào)查核實(shí)該公司生產(chǎn)工藝，產(chǎn)生生產(chǎn)廢水的車間處于停產(chǎn)狀態(tài)，通過(guò)調(diào)閱生產(chǎn)記錄、污水處理站運(yùn)行記錄，該車間于2021年6月停產(chǎn)至今無(wú)廢水產(chǎn)生，污水處理站也停運(yùn)至今，總排口無(wú)廢水排出。遼寧鵬宇環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司采樣人員因該企業(yè)廢水車間處于停產(chǎn)狀態(tài)，規(guī)定采樣點(diǎn)無(wú)法采樣（通過(guò)后續(xù)深入調(diào)查，于11月17日由采樣人員現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)并固定證據(jù)），故擅自決定在污水處理站二沉池內(nèi)采取水樣代替總排口廢水樣品送至該監(jiān)測(cè)公司實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，出具了（遼鵬環(huán)測(cè)）字PY2303001-001號(hào)監(jiān)測(cè)報(bào)告，涉嫌出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告。

（二）查處情況

遼寧鵬宇環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條和《河北省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量基準(zhǔn)》的規(guī)定對(duì)該公司生態(tài)環(huán)境違法行為處罰款15萬(wàn)元。

（三）啟示意義

第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)價(jià)格上無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，為謀取經(jīng)濟(jì)利益，偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假報(bào)告，導(dǎo)致無(wú)法反映企業(yè)真實(shí)污染物排放情況。生態(tài)環(huán)境部門要保持嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假違法犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，規(guī)范環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)行為，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

承德御室金丹藥業(yè)有限公司污水處理站停運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)及最后一次生產(chǎn)日志。

承德御室金丹藥業(yè)有限公司生產(chǎn)記錄顯示采樣日期未進(jìn)行生產(chǎn)。

三、秦皇島市首秦龍匯礦業(yè)有限公司污染物超標(biāo)排放案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年4月22日，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局青龍滿族自治縣分局執(zhí)法人員對(duì)秦皇島市首秦龍匯礦業(yè)有限公司進(jìn)行在線數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查，通過(guò)調(diào)取污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司2023年4月21日20時(shí)氮氧化物排放濃度為31.3539mg/m3，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)30mg/m3，小時(shí)數(shù)據(jù)超標(biāo)，超標(biāo)倍數(shù)為0.045倍，超過(guò)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。21時(shí)開(kāi)始平臺(tái)標(biāo)記生產(chǎn)設(shè)施故障，經(jīng)調(diào)查20時(shí)焙燒車間內(nèi)3號(hào)造球盤上方料倉(cāng)堵塞，導(dǎo)致皮帶被物料壓停，清理物料時(shí)污染物氮氧化物數(shù)據(jù)輕微超標(biāo)，故障及時(shí)排除后監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)。

（二）查處情況

該公司的環(huán)境違法行為符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條和《河北省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰辦法（試行）》的規(guī)定，秦皇島市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)研究決定對(duì)該公司環(huán)境違法行為依法不予行政處罰，對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育。

（三）啟示意義

從案件調(diào)查到處理，提升了企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任的意識(shí)。違法行為的不予處罰，不是放松對(duì)企業(yè)的排污行為的管理，而是更多一份嚴(yán)格約束排污行為的責(zé)任，更大程度上優(yōu)化了企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境。

2023年4月21日20時(shí)至22時(shí)氮氧化物在線數(shù)據(jù)超標(biāo)圖。

四、南皮縣建臣新型建材廠非法排污案

（一）案情介紹

滄州市生態(tài)環(huán)境綜合執(zhí)法支隊(duì)通過(guò)在線監(jiān)控平臺(tái)巡察發(fā)現(xiàn)，南皮縣建臣新型建材廠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在標(biāo)記停產(chǎn)后存在違法生產(chǎn)的嫌疑，2023年11月6日晚對(duì)該廠突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該廠正在生產(chǎn)，但在線監(jiān)控平臺(tái)標(biāo)記為停運(yùn)。執(zhí)法支隊(duì)連夜聯(lián)系市公安局環(huán)安支隊(duì)，對(duì)該廠進(jìn)行全面檢查。經(jīng)查，該廠現(xiàn)有隧道窯1條，窯內(nèi)正在燒制實(shí)心磚，燒制過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣未經(jīng)過(guò)新建的脫硝脫硫塔處理，而是通過(guò)廢棄的脫硫塔將未經(jīng)處理的廢氣直接向大氣排放。該廠通過(guò)虛假標(biāo)記掩蓋生產(chǎn)超標(biāo)排污的違法行為，并采取不正常運(yùn)行污染治理設(shè)施偷排大氣污染物。

（二）查處情況

滄州市生態(tài)環(huán)境局會(huì)同滄州市公安局兩次開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘察，多次進(jìn)行會(huì)商研判，查明了南皮縣建臣新型建材廠的環(huán)境違法事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項(xiàng)和《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第四項(xiàng)的規(guī)定，該廠違法行為已構(gòu)成環(huán)境污染犯罪，滄州市生態(tài)環(huán)境局南皮縣分局已將材料移送至南皮縣公安局。2023年11月11日，南皮縣公安局對(duì)該廠以涉嫌污染環(huán)境犯罪進(jìn)行立案?jìng)刹椋瑢?duì)該廠法定代表人及負(fù)責(zé)煙氣治理的責(zé)任人采取了刑事拘留措施。

（三）啟示意義

本案中，企業(yè)擅自以逃避監(jiān)管的方式將生產(chǎn)廢氣不經(jīng)處理直接外排，對(duì)環(huán)境造成了污染，相關(guān)責(zé)任人員被刑事拘留追究刑事責(zé)任，付出慘痛代價(jià)。因此，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中要遵法守法，相關(guān)責(zé)任人員要履職盡責(zé)、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境管理，從源頭上杜絕環(huán)境違法行為。此案件的破獲有效發(fā)揮了生態(tài)環(huán)境部門與公安部門之間協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的作用，“兩法銜接”機(jī)制不斷深化，生態(tài)環(huán)境部門與公安機(jī)關(guān)密切配合，聯(lián)合辦案，有力打擊偷排偷放等生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法犯罪，為迅速破獲環(huán)境違法犯罪案件爭(zhēng)取了時(shí)間、贏得了主動(dòng)，形成了打擊環(huán)境違法犯罪的強(qiáng)大震懾力。

該廠從右側(cè)的閑置廢棄的脫硫脫硝塔排放未經(jīng)處理的生產(chǎn)廢氣。

該廠正在燒制實(shí)心磚。

該廠實(shí)際處于生產(chǎn)狀態(tài)，在平臺(tái)上虛假標(biāo)記為停運(yùn)。

五、滄州潤(rùn)達(dá)玻璃制品有限公司排污許可證有效期屆滿未申請(qǐng)延續(xù)排放污染物案

（一）案情介紹

2023年5月28日，滄州市生態(tài)環(huán)境局滄縣分局接到生態(tài)環(huán)境部督導(dǎo)幫扶組推送問(wèn)題線索，反映滄州潤(rùn)達(dá)玻璃制品有限公司排污許可證有效期為2019年12月30日至2022年12月29日，現(xiàn)已經(jīng)過(guò)期，該公司未延續(xù)排污許可證。滄縣分局執(zhí)法人員立即查詢?nèi)珖?guó)排污許可管理信息平臺(tái)，該公司排污許可證確實(shí)已到期。滄縣分局執(zhí)法人員進(jìn)入該公司現(xiàn)場(chǎng)核查，經(jīng)查，1#和2#生產(chǎn)車間拉絲、吹坯、爆口、封底、合口等工段均在作業(yè)，退火車間退火爐正在運(yùn)行，該公司存在排污許可證有效期屆滿未申請(qǐng)延續(xù)排放污染物的環(huán)境違法行為。

（二）查處情況

該公司的行為違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第十四條第二款的規(guī)定，按照《排污許可管理?xiàng)l例》第三十三條第二款的規(guī)定，對(duì)該公司處罰款21萬(wàn)元。

（三）啟示意義

此次違法行為的閉環(huán)證據(jù)是全國(guó)排污許可管理信息平臺(tái)與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查相結(jié)合形成的，排污許可證是排污單位合法排污的“身份證”，也是生態(tài)環(huán)境部門對(duì)排污單位“一證式”管理的依據(jù)。排污單位必須依法持有有效的排污許可證，才能排放污染物?！杜盼墼S可管理?xiàng)l例》對(duì)無(wú)證排污行為采取嚴(yán)懲重罰的態(tài)度，倒逼企業(yè)增強(qiáng)合法經(jīng)營(yíng)的意識(shí)，提升環(huán)境管理水平。

檢查當(dāng)日該公司正在生產(chǎn)，排污許可證已經(jīng)到期。

該公司新申領(lǐng)的排污許可證。

六、郭秋彬熬油作坊通過(guò)滲坑排放廢水污染環(huán)境案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年5月23日，邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局南宮市分局執(zhí)法人員根據(jù)信訪舉報(bào)問(wèn)題線索，聯(lián)合南宮市公安局環(huán)境安全保衛(wèi)大隊(duì)對(duì)位于大村鄉(xiāng)白家莊村村西郭秋彬經(jīng)營(yíng)的熬油作坊進(jìn)行檢查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，郭秋彬經(jīng)營(yíng)的熬油作坊未辦理任何相關(guān)手續(xù)，現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)過(guò)程中的廢水未經(jīng)處理直排至周邊自然坑內(nèi)，現(xiàn)場(chǎng)分別提取了方鋼水槽、排放口、兩個(gè)自然坑內(nèi)的廢水水樣，經(jīng)監(jiān)測(cè)外排水口PH值為1.8，具有較強(qiáng)腐蝕性。

（二）查處情況

郭秋彬通過(guò)滲坑排放廢水的違法行為，涉嫌污染環(huán)境犯罪，南宮市分局立即啟動(dòng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制，將有關(guān)材料移送公安部門處理。南宮市公安局于2023年6月6日立案（刑事案），目前已對(duì)涉案人郭秋彬、馬世昌（工人）2人采取強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

（三）啟示意義

對(duì)環(huán)境執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌污染環(huán)境犯罪案件，務(wù)必及時(shí)啟動(dòng)“兩法銜接”機(jī)制，第一時(shí)間主動(dòng)與公安部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，有利于違法證據(jù)的固定，為案件后期的移交、提起公訴提供可靠的保障。

熬油設(shè)備方鋼水槽。

廢水排入簡(jiǎn)易房間西側(cè)水溝。

七、大名縣森茂生物科技有限公司未采取措施防止排放惡臭氣體案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年5月16日，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局大名縣分局執(zhí)法人員根據(jù)邯鄲市分表計(jì)電平臺(tái)推送的異常數(shù)據(jù)，對(duì)大名縣森茂生物科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。調(diào)閱該公司監(jiān)控視頻、生產(chǎn)原始記錄發(fā)現(xiàn)，該公司分表計(jì)電異常期間企業(yè)正常生產(chǎn)，污水處理站配套的惡臭氣體UV光氧除臭治理設(shè)施未運(yùn)行，污水處理站產(chǎn)生的惡臭氣體未經(jīng)處理直接排放。

（二）查處情況

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第八十條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十七條第八項(xiàng)的規(guī)定，參照生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量基準(zhǔn)，對(duì)該公司處罰款3.5萬(wàn)元。

（三）啟示意義

本案執(zhí)法部門充分發(fā)揮分表計(jì)電遠(yuǎn)程監(jiān)控功能，通過(guò)分表計(jì)電系統(tǒng)線索，及時(shí)核實(shí)數(shù)據(jù)異常的企業(yè)，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)核查，精準(zhǔn)鎖定違法證據(jù)，對(duì)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，提高生態(tài)環(huán)境執(zhí)法效能。企業(yè)絕不能因?yàn)檠矍袄娑脟?guó)家法律法規(guī)而不顧，應(yīng)該做到合法生產(chǎn)依規(guī)經(jīng)營(yíng)，建立企業(yè)內(nèi)部長(zhǎng)效管理制度，提升環(huán)境管理水平。

該公司污水處理設(shè)施正在運(yùn)行中。

該公司生產(chǎn)設(shè)施燃?xì)忮仩t正在生產(chǎn)使用中。

污水處理設(shè)施配套的除臭治理設(shè)施未運(yùn)行。（調(diào)閱該公司監(jiān)控視頻、生產(chǎn)原始記錄發(fā)現(xiàn)該公司分表計(jì)電異常期間正常生產(chǎn)，污水處理站配套的惡臭氣體UV光氧除臭治理設(shè)施未運(yùn)行，污水處理站產(chǎn)生的惡臭氣體未能治理）

八、河北雄偉環(huán)境科技有限公司出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告案

（一）案情簡(jiǎn)介

2023年6月20日，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局武安市分局執(zhí)法人員對(duì)某企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)調(diào)閱該企業(yè)二熱軋機(jī)組-熱處理爐煙氣排放口（DA071）72小時(shí)調(diào)試報(bào)告，發(fā)現(xiàn)報(bào)告顯示該排放口監(jiān)測(cè)采樣調(diào)試時(shí)間為2023年2月9日至11日，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)閱該排放口監(jiān)測(cè)平臺(tái)視頻監(jiān)控顯示，其間該排放口采樣平臺(tái)無(wú)人員上去開(kāi)展采樣監(jiān)測(cè)工作；同時(shí)該排放口72小時(shí)調(diào)試報(bào)告與另一排放口（DA070）的采樣時(shí)間基本一致，采樣人員也一致。上述調(diào)試報(bào)告由河北雄偉環(huán)境科技有限公司出具，同一時(shí)間、同一人員無(wú)法同時(shí)監(jiān)測(cè)多個(gè)排口，且該排口視頻監(jiān)控證明調(diào)試報(bào)告顯示的監(jiān)測(cè)時(shí)段并無(wú)人員到達(dá)監(jiān)測(cè)平臺(tái)進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，該檢測(cè)公司涉嫌出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告。

（二）查處情況

該檢測(cè)公司出具虛假報(bào)告的違法行為，違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定，依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條的規(guī)定，參照生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量基準(zhǔn)，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該檢測(cè)公司立案處罰13.75萬(wàn)元。

（三）啟示意義

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是環(huán)境監(jiān)測(cè)的生命線，也是環(huán)境管理的頂梁柱，生態(tài)環(huán)境部門始終保持對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假違法行為“零容忍”、從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊不負(fù)責(zé)任盲目追求經(jīng)濟(jì)利益的第三方環(huán)保服務(wù)單位，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確性。

監(jiān)控顯示該時(shí)段無(wú)采樣人員到達(dá)采樣平臺(tái)監(jiān)測(cè)采樣。

九、定興縣佘某某污染環(huán)境案

（一）案情簡(jiǎn)介

定興縣公安局偵查發(fā)現(xiàn)，2022年3月以來(lái)，犯罪嫌疑人佘某某、佘某，在未取得排污許可證、未安裝治污設(shè)施的情況下，在保定市定興縣小朱莊鎮(zhèn)高蘭溝村印刷廠內(nèi)使用油墨等原料對(duì)書(shū)包布料表面進(jìn)行絲網(wǎng)印刷，同時(shí)將生產(chǎn)過(guò)程中的洗版廢液直接通過(guò)暗管排放至院內(nèi)滲坑。定興縣分局接到通報(bào)后第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，鎖定證據(jù)，并立即啟動(dòng)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案，避免污染物擴(kuò)散。同時(shí)第一時(shí)間委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)洗版廢液進(jìn)行毒害性鑒定，及時(shí)確定案件性質(zhì)和調(diào)查偵辦方向。經(jīng)鑒定認(rèn)定佘某二人排放的洗版廢液屬于危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)廢物特性為毒性和易燃性。依據(jù)案情定興縣分局及時(shí)與公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，排查非法傾倒危險(xiǎn)廢物的隱患。

（二）查處情況

上述行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十二條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋【2016】29號(hào)）第一條第五項(xiàng)的規(guī)定，針對(duì)二人排放危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境的違法行為，定興縣生態(tài)環(huán)境局會(huì)同定興縣公安局收集固定證據(jù)，定興縣分局及時(shí)組織開(kāi)展毒害性鑒定，定興縣公安局已對(duì)余某等二人采取了刑事強(qiáng)制措施。

（三）啟示意義

定興縣域內(nèi)絲網(wǎng)印刷攤點(diǎn)多、規(guī)模小、分布散，個(gè)別業(yè)主法律意識(shí)淡薄，自主守法主體責(zé)任感差，僥幸認(rèn)為傾倒、排放印刷洗版廢液簡(jiǎn)單隱蔽不易被發(fā)現(xiàn)，在利益的驅(qū)動(dòng)下，想方設(shè)法逃避環(huán)境監(jiān)管，置國(guó)家法律和人民群眾的利益于不顧。對(duì)于此類偷排偷放危險(xiǎn)廢物的惡意違法犯罪行為，始終保持高壓態(tài)勢(shì)，發(fā)揮公安環(huán)保聯(lián)動(dòng)機(jī)制優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊污染環(huán)境違法犯罪行為。

排版晾干臺(tái)。

記者|屈冠華