今年8月，貴州省思南縣人力資源和社會保障局“90后”女出納員張藝涉嫌貪污40余萬元民生資金被起訴，案發(fā)時年齡不過25歲，工作還不滿一年，刷新了當(dāng)?shù)亍白钅贻p職務(wù)犯罪記錄”。

　　像張藝這樣的年輕干部腐敗案例近年來并不鮮見，一些年輕干部的職務(wù)犯罪，其瘋狂與貪婪程度絲毫不亞于那些老練的巨貪大蠹。這些年輕貪官雖然入職時間短、職責(zé)權(quán)限小，但他們涉案金額不小，作起案來無所顧忌。

　　出生于1990年的王曉芮，是中國人壽保險公司山西省忻州市寧武支公司收款員，她利用職務(wù)便利，貪污公款42萬余元，案發(fā)時年僅23歲。

　　海南省三沙市船務(wù)管理局“90后”女報賬員廖靜，在任職不到兩年的時間里，采用虛構(gòu)交易事實、虛開發(fā)票等手段，騙取國家資金將近180萬元。

　　2018年3月，江蘇省蘇州市人民檢察院發(fā)布了一起社保資金貪污案，昆山市人力資源和社會保障局社保中心養(yǎng)老支付科“90后”工作人員王新民，在將近兩年的時間內(nèi)伙同他人貪污喪葬撫恤費共計270余萬元。

　　江蘇省淮安市清江浦區(qū)交通局原出納員、“90后”女孩常藝，在不到一年時間里，貪污單位公款280.7萬元。

　　湖南省新寧縣醫(yī)療和生育保險基金管理站城鎮(zhèn)居民醫(yī)療管理股辦事員、“90后”干部謝明潤，挪用醫(yī)保資金合計47.4萬余元。

　　1994年出生的鄒某，剛滿24歲，是江西省贛州市上猶縣某鄉(xiāng)扶貧專干。自2016年12月起，短短10個月時間，鄒某利用自己從事扶貧工作的職務(wù)便利，以幫助農(nóng)戶申請相關(guān)補助為由，騙取22名貧困戶的銀行卡、存折及密碼，虛報扶貧產(chǎn)業(yè)獎補項目，套取精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)業(yè)獎補資金合計人民幣53萬余元。

　　中國郵政集團公司江西省南昌市新建區(qū)松湖郵政所原負(fù)責(zé)人熊俊是“90后”職務(wù)犯罪中涉案金額最大的一個，他利用職務(wù)上的便利，采取騙取的手段非法占有公款數(shù)額累計2023.26萬元，被其賭博揮霍，給國家造成特別重大損失。2017年6月，江西省南昌市中級人民法院以貪污罪判處熊俊無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　這些年輕貪官大多擁有高學(xué)歷，年紀(jì)輕輕就是單位的業(yè)務(wù)骨干，受到領(lǐng)導(dǎo)重視和同事認(rèn)可。他們的貪腐犯罪，與其他年齡段的貪官相比，具有以下特點：

　　一是年輕化、高學(xué)歷。他們原為各地區(qū)各單位選拔任用年輕干部過程中被提拔上來的，年紀(jì)輕、學(xué)歷高是其基本特征和被任用的先決條件。清華大學(xué)碩士畢業(yè)生肖明輝少年得志，曾擔(dān)任海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局副局長，負(fù)責(zé)單位工程項目招投標(biāo)工作，利用職權(quán)收取工程款5%的“好處費”共計1611萬元，還多次為他人謀取不正當(dāng)經(jīng)濟利益。

　　二是職位低、膽子大。由于年紀(jì)資歷的關(guān)系，他們大都處在科處級以下，有的甚至沒有級別，雖然其中不乏擔(dān)任主要職務(wù)甚至一把手，具有一定的審批權(quán)、自由裁量權(quán)，但總體而言職位較低，絕大多數(shù)連所謂“七品芝麻官”也算不上。而在貪腐方面，膽子大是他們的共同特點，有的入職后沒多久就放開手腳大貪特貪，把法律法規(guī)拋到了九霄云外，不出三兩年就東窗事發(fā)、鋃鐺入獄。

　　三是智能化、高科技。較高的學(xué)歷和專業(yè)的訓(xùn)練，使他們腦子活、點子多，犯罪具有智能化、高科技的特點。他們通常都能熟練使用電腦，善于利用系統(tǒng)漏洞和網(wǎng)絡(luò)盲點篡改軟件程序，在神不知鬼不覺的情況下達(dá)到貪腐目的。一個叫姜帥的年輕職員對銀行營業(yè)廳水費管理軟件進(jìn)行非法修改，從中牟利。從2012年8月到2013年8月的一年時間里，就侵吞水費款數(shù)萬元。

　　四是無忌憚、缺底線。他們通常自以為聰明絕頂、智力過人，對法律法規(guī)缺乏應(yīng)有的敬畏之心，對規(guī)章制度視若無睹，對道德良知不當(dāng)回事，干起壞事顯得肆無忌憚、急不可待，或者利用審批權(quán)限直接設(shè)租、尋租；或者迷信社會“潛規(guī)則”收取好處費；或者虛列開支、收入不入賬；或者為項目承包人在項目承接、工程選址過程中給予關(guān)照；或者干脆自己直接上手巧取豪奪、化公為私等。

　　習(xí)近平總書記指出：“人生的扣子從一開始就要扣好。”這一樸素而又生動的比喻，蘊涵著豐富的人生哲理，揭示了價值觀對于人生成長進(jìn)步的極端重要性。

　　這些年輕干部的貪腐原因，就是沒有扣好人生第一粒扣子。與過去人們印象中為了權(quán)欲、色欲等而貪腐的官員有所不同，他們有的是為了享樂，有的是為了整容、買車、逛夜店，有的是為了打網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)賭博和打賞網(wǎng)絡(luò)主播等。

　　任職不到兩年貪了近180萬元的廖靜，曾經(jīng)花費35萬元整容，花35萬元買了一輛雷克薩斯車供自己享用。

　　貪了270萬元的王新民，貪污的錢大部分用在吃喝玩樂上，在酒吧、KTV、夜店等娛樂場所，他消費動輒過萬元，為討異性歡心，案發(fā)前曾借給一個女孩20萬元。

　　貪了47.4萬余元的謝明潤，把錢都花在了娛樂博彩網(wǎng)站、非法融資貸款、辦理高額信用卡、和朋友打牌賭博、歸還賭債等活動上。

　　常藝貪污單位公款280.7萬元，其中近200萬用于打賞網(wǎng)絡(luò)主播。據(jù)常藝交待，參與網(wǎng)絡(luò)游戲需要購買各種道具和武器，在參與網(wǎng)絡(luò)直播時，為了引起主播的關(guān)注，她不斷地購買禮物“打賞”。而自己一個月收入僅2000多元，為了能在虛擬的世界“出人頭地”，常藝便將主意打到了公款上。

　　每一起貪污案的背后，幾乎都有值得思考的問題。這些年輕干部的貪腐案例告訴我們，只要權(quán)力沒有被有效監(jiān)督，就可能滋生腐敗。

　　辦理常藝案的檢察官說：“年紀(jì)輕輕，工作崗位也不錯，本來的大好前程，卻因沉迷游戲毀于一旦。常藝生活中缺少關(guān)愛，想在虛擬世界中得到認(rèn)可，最終陷入罪惡的深淵。”

　　年輕干部職務(wù)犯罪，除了不良社交導(dǎo)致的經(jīng)濟壓力外，廉政教育走過場、單位制度漏洞多、監(jiān)督機制不完善等，也是導(dǎo)致他們走向腐敗的主要原因。

　　縱觀這些貪腐的“90后”干部，大部分是獨生子女，從小生活在相對富裕的環(huán)境，備受家長呵護(hù)，不愁吃不愁穿，相應(yīng)也缺乏自控能力，在面臨誘惑的時候，往往容易迷失方向。這個時候，加強對他們的思想教育和遵紀(jì)守法教育，應(yīng)是每個單位思想政治工作的“重頭戲”。

　　除了本人忽視思想品德修養(yǎng)之外，一些單位松懈的管理，則給年輕干部走上貪污犯罪道路提供了機會。張藝任職的單位給了她一人兼任會計和出納的“職務(wù)之便”，這明顯違反了《中華人民共和國會計法》，可以看出單位管理漏洞之大。

　　王新民利用銀行發(fā)放喪葬費只認(rèn)養(yǎng)老支付科出具的支付憑證，不需查驗其它材料的漏洞，在長達(dá)3年的時間內(nèi)以“螞蟻搬家”的方式先后46次伙同他人貪污。

　　因挪用2000余萬公款玩賭博網(wǎng)游的熊俊，利用職務(wù)便利，采取虛構(gòu)匯款業(yè)務(wù)、偽造匯款單據(jù)，但實際不存繳的虛假入賬的這一“空匯”犯罪方式竟高達(dá)444次，在其實施犯罪過程中，單位毫無察覺，財務(wù)管理制度形同虛設(shè)。

　　少數(shù)年輕干部“早節(jié)不保”，有個人不自愛、不自重，年輕氣盛、自律不嚴(yán)的原因，也有組織疏于管理教育，重使用、輕警示，重年輕、輕素質(zhì)的原因。預(yù)防“早節(jié)不保”，關(guān)鍵是要加強對年輕干部的教育、管理和約束，常搞思想體檢，筑牢思想防線，防止從不拘小節(jié)嬗變?yōu)閱适夤?jié)，最后發(fā)展為不保早節(jié)。