背手,已經成為一些基層干部的習慣,也可以說是長期形成的“生理本能”,就像有的小孩子習慣吮手指頭一樣,短時間難以戒掉。
這類干部常常給人一種高高在上、盛氣凌人的感覺,他們往往在思想上背離群眾,行為上疏離群眾,工作上脫離群眾,生活上游離群眾,對屬于自己的事情,都讓別人來干,而自己卻背著手,來回踱著方步看。
2“揮手干部”
發號施令、紙上談兵是這類干部最明顯的特點。他們喜歡揮手,不愿意動手,熱衷于當“甩手掌柜”。
調查研究時,這類干部喜歡“坐在車上轉、隔著玻璃看”,脫離群眾,高高在上;說起來頭頭是道,做起來縮手縮腳,甚至光說不練,只看不做。
他們習慣于高高在上,脫離實際,夸夸其談,說得多干得少;習慣于謀劃在文件上、布置在會議上、落實在口頭上、效果在媒體上、經驗在通報上;一旦出現問題和失誤,明哲保身,不敢負責,不敢問責。
3“推手干部”
“推手”,原本是指太極拳的雙人徒手對抗練習。然而,少數干部將這太極“推手”之法異化借用到了實際工作之中。
“推手”干部有四大特征:有任務,布置一下;有會議,傳達一下;有事情,上報一下;有問題,推脫一下。他們看似事事經手,天天都忙,實際上卻不會思考,不善研究,不抓落實,干起工作不溫不火,執行政策照搬照抄,凡事“推”字當頭,把決策推給上級,將責任推給下級,還美其名曰“分級負責”“責任到人”,實則卻成了名副其實的“推手”干部。
4“甩手干部”
在基層調研時,會看到一些領導干部“只掛帥不出征”“只吹號不沖鋒”,只在講話中強調“高度重視”,鮮見工作中率先垂范,熱衷于讓下級簽訂“責任狀”,把“層層壓實”變成“層層推責”。
他們大多不愿擔當,遇事要么“繞著走”,要么“打太極”“踢皮球”,一副“事不關己,高高掛起”的樣子,與其冒大風險去解決矛盾問題,還不如多做些“表面政績”博個好名聲、混個好位置;只想當官不想干事,只想攬權不想擔責,只想出彩不想出力。
5“伸手干部”
一些黨員干部在服務群眾過程中,向群眾索取各種好處,主要包括以暗示、提要求、故意刁難等方式,索要吃請、強拿財物等。他們利用手中所掌握的特殊資源,刁難、推諉、搪塞辦事群眾,謀取好處;還有一些干部利用自己掌握的集體公共事務權力,直接向群眾索賄。
這些“五手”干部過于注重唯上、過于注重形式、過于注意外在,而對于真正以人民為本位、以百姓為福祉的實質關注過少,積極作為的能力有限,過于計較個人得失而不愿意為民奉獻。
治理“五手”干部,當從治理形式主義入手。形式主義和官僚主義不僅是一種懈怠懶惰、自私求利的消極心理,也是一系列公務員不作為、慢作為、假作為甚至亂作為的一種客觀行為表現,更是誘發領導干部不作為和懶政怠政的主要原因。
掃一掃在手機打開當前頁
給“五手”干部畫個像
來源: 時間:2018-06-28
背手,已經成為一些基層干部的習慣,也可以說是長期形成的“生理本能”,就像有的小孩子習慣吮手指頭一樣,短時間難以戒掉。
這類干部常常給人一種高高在上、盛氣凌人的感覺,他們往往在思想上背離群眾,行為上疏離群眾,工作上脫離群眾,生活上游離群眾,對屬于自己的事情,都讓別人來干,而自己卻背著手,來回踱著方步看。
2“揮手干部”
發號施令、紙上談兵是這類干部最明顯的特點。他們喜歡揮手,不愿意動手,熱衷于當“甩手掌柜”。
調查研究時,這類干部喜歡“坐在車上轉、隔著玻璃看”,脫離群眾,高高在上;說起來頭頭是道,做起來縮手縮腳,甚至光說不練,只看不做。
他們習慣于高高在上,脫離實際,夸夸其談,說得多干得少;習慣于謀劃在文件上、布置在會議上、落實在口頭上、效果在媒體上、經驗在通報上;一旦出現問題和失誤,明哲保身,不敢負責,不敢問責。
3“推手干部”
“推手”,原本是指太極拳的雙人徒手對抗練習。然而,少數干部將這太極“推手”之法異化借用到了實際工作之中。
“推手”干部有四大特征:有任務,布置一下;有會議,傳達一下;有事情,上報一下;有問題,推脫一下。他們看似事事經手,天天都忙,實際上卻不會思考,不善研究,不抓落實,干起工作不溫不火,執行政策照搬照抄,凡事“推”字當頭,把決策推給上級,將責任推給下級,還美其名曰“分級負責”“責任到人”,實則卻成了名副其實的“推手”干部。
4“甩手干部”
在基層調研時,會看到一些領導干部“只掛帥不出征”“只吹號不沖鋒”,只在講話中強調“高度重視”,鮮見工作中率先垂范,熱衷于讓下級簽訂“責任狀”,把“層層壓實”變成“層層推責”。
他們大多不愿擔當,遇事要么“繞著走”,要么“打太極”“踢皮球”,一副“事不關己,高高掛起”的樣子,與其冒大風險去解決矛盾問題,還不如多做些“表面政績”博個好名聲、混個好位置;只想當官不想干事,只想攬權不想擔責,只想出彩不想出力。
5“伸手干部”
一些黨員干部在服務群眾過程中,向群眾索取各種好處,主要包括以暗示、提要求、故意刁難等方式,索要吃請、強拿財物等。他們利用手中所掌握的特殊資源,刁難、推諉、搪塞辦事群眾,謀取好處;還有一些干部利用自己掌握的集體公共事務權力,直接向群眾索賄。
這些“五手”干部過于注重唯上、過于注重形式、過于注意外在,而對于真正以人民為本位、以百姓為福祉的實質關注過少,積極作為的能力有限,過于計較個人得失而不愿意為民奉獻。
治理“五手”干部,當從治理形式主義入手。形式主義和官僚主義不僅是一種懈怠懶惰、自私求利的消極心理,也是一系列公務員不作為、慢作為、假作為甚至亂作為的一種客觀行為表現,更是誘發領導干部不作為和懶政怠政的主要原因。